मुंबई, 28 जुलाई, (न्यूज़ हेल्पलाइन) अगर आप ChatGPT पर अपने दिल की बात कह रहे हैं, तो शायद आपको एक पल रुकना चाहिए, या कम से कम ध्यान से सोचना चाहिए कि आप क्या लिख रहे हैं। OpenAI के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने हाल ही में स्वीकार किया है कि फिलहाल, AI चैट में डॉक्टर, वकील या थेरेपिस्ट से बातचीत जितनी गोपनीयता नहीं है। कॉमेडियन थियो वॉन के पॉडकास्ट "दिस पास्ट वीकेंड" में ऑल्टमैन ने खुलासा किया कि जब उपयोगकर्ताओं के साथ गहरी निजी बातचीत की बात आती है, तो AI उद्योग अभी तक इस मामले में पूरी तरह से सक्रिय नहीं है। और अगर ये चैट अदालत में पहुँचती हैं, तो इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
ऑल्टमैन ने स्वीकार किया, "लोग अपने जीवन की सबसे निजी बातें ChatGPT से साझा करते हैं।" लोग इसका इस्तेमाल करते हैं, खासकर युवा लोग, इसे एक थेरेपिस्ट, एक लाइफ कोच के रूप में इस्तेमाल करते हैं; रिश्तों में आने वाली समस्याओं के बारे में और [पूछते हैं] कि 'मुझे क्या करना चाहिए?' और अभी, अगर आप इन समस्याओं के बारे में किसी थेरेपिस्ट, वकील या डॉक्टर से बात करते हैं, तो इसके लिए कानूनी विशेषाधिकार है। डॉक्टर-मरीज़ की गोपनीयता है, कानूनी गोपनीयता है, जो भी हो। और जब आप ChatGPT से बात करते हैं, तो हमने अभी तक इसका पता नहीं लगाया है।"
ऑल्टमैन ने चेतावनी दी कि, मौजूदा स्थिति में, अगर अदालत आदेश देती है, तो ChatGPT के साथ उपयोगकर्ता की बातचीत का खुलासा किया जा सकता है। उन्होंने कहा, "मुकदमे की स्थिति में यह उपयोगकर्ताओं के लिए गोपनीयता की चिंता पैदा कर सकता है," उन्होंने यह समझाते हुए कहा कि OpenAI वर्तमान में कानूनी रूप से उन रिकॉर्ड को प्रस्तुत करने के लिए बाध्य होगा।
उन्होंने आगे कहा, "मुझे लगता है कि यह बहुत गड़बड़ है। मुझे लगता है कि AI के साथ आपकी बातचीत के लिए गोपनीयता की वही अवधारणा होनी चाहिए जो हम किसी थेरेपिस्ट या किसी और के साथ रखते हैं - और एक साल पहले तक किसी को भी इसके बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं थी।"
कानूनी अस्पष्टताएँ
यह स्पष्ट टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब ओपनएआई खुद को द न्यू यॉर्क टाइम्स के साथ एक हाई-प्रोफाइल अदालती लड़ाई में उलझा हुआ पा रहा है। जून में, अखबार और अन्य वादी पक्षकारों ने एक चल रहे कॉपीराइट मुकदमे के तहत, ओपनएआई से सभी उपयोगकर्ता वार्तालापों, यहाँ तक कि हटाई गई वार्तालापों को भी, अनिश्चित काल तक बनाए रखने की मांग करते हुए अदालती आदेश मांगा था।
ओपनएआई ने इस अनुरोध को "अतिक्रमण" बताया है और पुष्टि की है कि वह अपील कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि अदालतों को डेटा संग्रहण के बारे में निर्देश देने से भविष्य में कानून प्रवर्तन और कानूनी टीमों की माँगों के द्वार खुल जाएँगे।
वर्तमान में, ओपनएआई का कहना है कि चैटजीपीटी फ्री, प्लस और प्रो खातों से हटाई गई चैट 30 दिनों के भीतर उसके सिस्टम से हटा दी जाती हैं, जब तक कि उन्हें "कानूनी या सुरक्षा कारणों से" रखने की आवश्यकता न हो।
व्हाट्सएप जैसे एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप्स के विपरीत, ओपनएआई के कर्मचारी वार्तालापों तक पहुँच सकते हैं। ऐसा आंशिक रूप से इसलिए किया जाता है ताकि वे मॉडल को बेहतर बना सकें और दुरुपयोग पर भी नज़र रख सकें।
यह पहुँच का स्तर कुछ संभावित उपयोगकर्ताओं के लिए एक अड़चन बन गया है, खासकर ऐसी दुनिया में जहाँ डिजिटल गोपनीयता लगातार जाँच के दायरे में है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में रो बनाम वेड मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, लाखों महिलाओं ने अनएन्क्रिप्टेड पीरियड ट्रैकिंग ऐप्स की बजाय एप्पल हेल्थ जैसे सुरक्षित विकल्पों की ओर रुख किया।
थेरेपी? अभी नहीं
ऑल्टमैन की चेतावनी उन लोगों के लिए शायद सटीक हो जो चैटजीपीटी का इस्तेमाल अपने भावनात्मक उतार-चढ़ाव के लिए एक साउंडबोर्ड के रूप में करते हैं। कानूनी ढाँचे के बिना, एआई अभी तक वैसी सुरक्षा प्रदान नहीं कर पाता जैसा एक पेशेवर मानव परामर्शदाता करता है।
ऑल्टमैन ने वॉन से कहा, "मुझे लगता है कि [चैटजीपीटी] का ज़्यादा इस्तेमाल करने से पहले गोपनीयता की स्पष्टता, जैसे कानूनी स्पष्टता, ज़रूर चाहनी चाहिए।" वॉन ने स्वीकार किया कि वह इसी वजह से चैटबॉट का ज़्यादा इस्तेमाल करने से बचते हैं।
इसलिए, भले ही चैटजीपीटी एक गैर-आलोचनात्मक दोस्त जैसा लगे, लेकिन कानूनी व्यवस्था इसे उस नज़रिए से नहीं देखती, कम से कम अभी तक तो नहीं।